CTCAE和患者报告的乳腺辐射皮肤炎症状得分的相关性
Thenugaa Rajeswaran1, Milena Gojsevic1, Liying Zhang2
1Odette Cancer Centre, Sunnybrook Health Sciences Centre, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
概括
CTCAE尺度与患者报告的辐射性皮肤炎 (RD) 症状的相关性很弱. 临床医生应与CTCAE分级一起使用患者报告的结果,以获得更好的患者护理.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 皮肤病学 皮肤病学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 放射性皮肤炎 (RD) 是放射治疗的常见副作用.
- 常用术语标准对不良事件 (CTCAE) 尺度用于对RD严重程度进行分级.
- 患者报告的结果 (PROs) 为症状体验提供了宝贵的见解.
研究的目的:
- 为了将RD的CTCAE分级与患者报告的症状严重程度相关联.
- 评估CTCAE得分反映患者报告结果的能力.
- 为了比较不同CTCAE等级和治疗臂之间的患者报告的症状.
主要方法:
- 一个随机对照试验 (n=376) 的二次分析,比较Mepitel Film和RD预防的标准护理.
- 利用皮肤症状评估 (SSA) 和辐射诱导皮肤反应评估量表 (RISRAS) 患者组件的最高症状类别.
- 计算了斯皮尔曼相关系数,并对CTCAE等级0,1,2,3和2/3.3进行了总结分析.
主要成果:
- 在CTCAE得分和所有患者报告的皮肤症状之间观察到较弱的相关性 (p <0.05).
- 患有2级和3级RD的患者报告了类似的中度至重度症状.
- 在2级和3级RD队列之间没有发现个体中度至严重症状率的显著差异 (p > 0.05).
结论:
- CTCAE RD得分与患者报告的皮肤症状的相关性很弱.
- 该CTCAE尺度在区分患有严重患者报告结果的患者方面是有限的.
- 建议将PRO纳入临床实践,以补充CTCAE分级.
更多相关视频
06:03Integrating Augmented Reality Tools in Breast Cancer Related Lymphedema Prognostication and Diagnosis
Published on: February 6, 2020
6.6K
06:21Diffuse Optical Spectroscopy for the Quantitative Assessment of Acute Ionizing Radiation Induced Skin Toxicity Using a Mouse Model
Published on: May 27, 2016
8.1K
