相关实验视频
Updated: May 3, 2026

08:51
A New Murine Model of Endovascular Aortic Aneurysm Repair
Published on: July 7, 2013
14.3K
与腹腔大动脉动脉瘤的ERAS协议相关的内血管与开放式逆皮质修复的长期结果
Lorenzo Ciofani1, Pierfilippo Acciarri1, Roberta Ricci1
1Department of Surgery, Unit of Vascular Surgery, University Hospital of Ferrara, and University of Ferrara, Ferrara, Italy.
Vascular
|November 18, 2024
概括
开放式的前瘤修复 (ORR) 与腹腔大动脉动脉瘤的内血管动脉瘤修复 (EVAR) 相比,显示出更高的长期存活率和更少的并发症. 建议ORR用于选定的年轻,健康的患者.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 外科手术的结果
- 大动脉动脉瘤管理管理
背景情况:
- 内血管动脉瘤修复 (EVAR) 是常见的下腹动脉瘤 (AAA).
- 开放移植修复通常会显示出更好的长期结果,通常是通过中线接入.
- 这项研究将EVAR与使用手术后增强恢复 (ERAS) 进行的开放式逆皮骨修复 (ORR) 进行比较.
研究的目的:
- 为了评估长期存活率,将EVAR和ORR与ERAS进行比较.
- 评估EVAR和ORR之间的晚期并发症和重新干预率.
- 为了比较EVAR和ORR的术后结果.
主要方法:
- 对156名AAA患者 (2015-2018) 的回顾性分析.
- 100名患者接受了ORR,56人接受了EVAR.
- 平均随访时间为51个月.
主要成果:
- 在对共变性倾向评分进行调整后的1,3年和5年,ORR显示出明显更好的生存率.
- EVAR组的晚期并发症和重新干预率较高 (6对0).
- ORR组的住院时间更长 (5天与2天),住院并发症率更高.
结论:
- 与EVAR相比,开放式逆椎形修复为AAA提供了优越的长期结果.
- EVAR有一个更好的外科手术期间的过程,但ORR结果改善与ERAS协议.
- 在被选中的年轻,健康的患者中,应考虑进行逆皮管开放性修复.

