将ChatGPT-3.5-Turbo,ChatGPT-4和Google Bard的表现与伊朗学生在实习前综合考试中的表现进行比较
Soolmaz Zare1, Soheil Vafaeian2, Mitra Amini1
1Clinical Education Research Center, Shiraz University of Medical Sciences, Shiraz, Iran.
Scientific reports
|November 18, 2024
概括
与其他AI语言模型和人类学生相比,GPT-4在医学考试中表现优异. 虽然GPT-4表现出色,但ChatGPT-3.5失败了,Google Bard得分可以接受,这表明医疗评估中的AI能力不同.
科学领域:
- 人工智能在医学中的应用
- 医疗教育 技术 技术 医学教育
- 自然语言处理自然语言处理.
背景情况:
- 人工智能语言模型越来越多地被用于教育应用.
- 在医学等专业领域评估AI性能至关重要.
- 实习前的医学考试提供了对医学知识的标准化评估.
研究的目的:
- 评估AI语言模型 (ChatGPT-3.5,GPT-4,Google Bard) 在波斯语和英语医学考试中的表现.
- 将AI性能与伊朗医学学生进行比较.
- 确定最有效的AI模型用于医学知识评估.
主要方法:
- 使用了三套波斯语实习前的医学考试及其英语翻译.
- 在 ChatGPT-3.5,GPT-4 和 Google Bard 两个语言中进行了考试,不包括视觉内容.
- 将AI模型的分数与伊朗医学学生的分数进行了比较.
主要成果:
- 在不同随机级别的波斯语和英语考试中,GPT-4获得了最高分.
- 谷歌巴德在波斯语考试中得分低于平均水平,但在可以接受的范围内.
- 聊天GPT-3.5在所有波斯语和英语医学考试中都失败了.
- 虽然GPT-4的成绩优于学生,但AI模型和学生之间的总体差异在英语考试中没有统计学意义.
结论:
- 在这项研究中,GPT-4对医学教育和评估具有显著的潜力,在本研究中表现优于其他AI模型和人类学生.
- 不同的人工智能语言模型之间存在性能变化.
- 需要进一步的研究来探索AI在医疗应用中的全部能力和局限性.
更多相关视频
06:54A Virtual Simulation Experiment of Mechanics: Material Deformation and Failure Based on Scanning Electron Microscopy
Published on: January 20, 2023
2.1K
07:32Use of Galvanic Skin Responses, Salivary Biomarkers, and Self-reports to Assess Undergraduate Student Performance During a Laboratory Exam Activity
Published on: February 10, 2016
9.3K
