狗皮质巨细胞瘤中的核形:估计,手动形态测量和算法形态测量之间的可再生性和预后相关性的比较
Andreas Haghofer1,2, Eda Parlak3, Alexander Bartel4
1University of Applied Sciences Upper Austria, Hagenberg, Austria.
Veterinary pathology
|November 19, 2024
概括
病理学家对犬类瘤中核大小变化的估计是不可靠的. 实用的手动和自动形态测量为评估恶性瘤风险提供了可重复和预后解决方案.
科学领域:
- 兽医病理学 兽医病理学
- 在瘤学瘤学.
- 生物医学图像分析
背景情况:
- 核的大小和形状的变化是瘤恶性瘤的关键指标.
- 病理学家对这些特征的估计缺乏可复制性,阻碍了准确的诊断.
- 目前的手动形态测量方法耗时且不适合常规使用.
研究的目的:
- 评估主观核评价在狗皮肤巨细胞瘤 (ccMCTs) 的局限性.
- 开发和评估替代形态测量方法,以提高准确性和可重复性.
- 为了确定 ccMCT 中核形态学的预后效用.
主要方法:
- 11位病理学家对11位病理学家对抗黄金标准手动形态测量 (≥100个核) 估计的异糖核病的比较.
- 评估可行的手动形态测量 (12核) 和自动形态测量 (深度学习) 的准确性和可重复性.
- 用96个ccMCT病例的瘤特异性生存数据评估预后值.
主要成果:
- 病理学家对异糖核病的估计显示了较低的间隔可重现性 (k = 0.226).
- 实用的手动形态测量证明了核大小标准偏差的良好可重现性 (ICC = 0.654).
- 与黄金标准形态测量 (AUC = 0.839) 相比,可行的手动和自动形态测量都显示出高的预后值 (AUC分别为0.868和0.943).
结论:
- 手动形态测量与分层采样和自动形态测量克服了主观估计的可重现性差.
- 这些定量方法为犬类皮肤巨细胞瘤提供了可靠的预后信息.
- 需要进一步验证和探索瘤异质性的必要性.


