利益相关者对非侵入性脑刺激的看法

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 神经技术的神经技术
• 生物伦理学生物伦理学

背景情况:

• 非侵入性脑刺激 (NIBS) 技术,如直流刺激 (tDCS) 和磁刺激 (TMS) 显示出对研究和治疗疾病的希望.
• 在健康个体和军事人员中,未受监管地使用NIBS进行神经增强,这引发了伦理方面的担忧.
• 对于NIBS技术的社会影响,需要了解不同利益相关者的观点.

研究的目的:

• 通过定性研讨会,总结利益相关者对非侵入性脑刺激 (NIBS) 的观点.
• 识别与NIBS技术的应用和监管有关的愿望,担忧和评论.
• 为促进关于负责任开发和使用NIBS的神经伦理辩论做出贡献.

主要方法:

• 与91名参与者进行了9个定性研讨会 (现场和虚拟).
• 参与者代表了七个利益相关者群体:患者,学生,DIY tDCS用户,临床医生,行业,哲学家和政策制定者.
• 研讨会是以共同创意和设计为基础的,针对每个小组量身定制,以收集特定的反.

主要成果:

• 利益相关者表示对在医疗监督下以家庭为基础的tDCS作为治疗选择感兴趣.
• 讨论涵盖了技术规范,专业人员的绩效提升,从业人员培训和代理.
• 包括tDCS和TMS在内的NIBS显示出作为药物替代品的潜力,副作用较少.

结论:

• 像tDCS和TMS这样的NIBS技术对治疗应用和神经科学研究具有重大潜力.
• 非临床NIBS使用的伦理和社会影响需要仔细考虑政策和监管.
• 这项参与式研究强调了需要采用多利益相关方的方法,以确保NIBS的负责任应用.