用双平面锁定板系统进行的第一次斜视关节关节形术的放射和临床结果与用交叉螺丝固定修改的拉皮杜斯技术相比:回顾性多中心比较
Amanda N Fletcher1, Lindsey G Droz1, Robert Fuller2
1Department of Orthopaedic Surgery, Duke University Medical Center, Durham, NC, USA.
概括
双平面锁板 (BLP) 系统用于形 (HV) 手术,显示出比修改的拉皮杜斯 (ML) 技术更好的放射结果. 然而,两种手术方法之间的并发症和重新手术率相似.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 脚和脚重建 脚和脚重建
- 生物机械工程 生物机械工程
背景情况:
- 状 (HV) 是一种复杂的三平面足部形,需要进行手术纠正.
- 第一个甲关节 (TMTJ) 关节切除是HV的一种常见的手术方法.
- 对于TMTJ关节损伤的最佳手术技术和固定仍在争论中.
研究的目的:
- 为了比较二平面锁板 (BLP) 系统的放射性结果,并发症率和重新操作率与修改的拉皮杜斯 (ML) 技术,用于 HV 校正的交叉螺丝固定.
- 评估两种不同的手术结构在治疗形形变形方面的有效性.
主要方法:
- 追溯多中心研究,将BLP系统 (机构B) 与ML技术 (机构A) 进行比较,用于在130名患有HV的成年患者中进行首次TMTJ关节损伤.
- 纳入标准:年龄≥18岁,至少6个月的术后射线图.
- 分析的放射性参数:形角 (HVA),间角 (IMA),骨芝麻状位置 (TSP). 还记录了并发症和重新手术.
主要成果:
- 与ML技术相比,BLP系统在经过调整以考虑混因素后,在术后的甲足间角 (IMA) 和角 (HVA) 中显示出显著更大的改善.
- 在两组之间改善骨芝麻状位置 (TSP) 没有观察到统计学上显著的差异.
- 在BLP中,并发症的发生率为9.2%,在ML中为18.4%,在BLP中,重复手术的发生率为7.7%,在ML中为4.6%,在两组之间没有显著差异.
结论:
- 双平面锁定板 (BLP) 系统提供了优越的放射性校正气参数 (IMA,HVA) 与修改的拉皮杜斯 (ML) 技术与交叉螺丝固定相比.
- 尽管BLP系统的放射性结果有所改善,但类似的并发症和重复手术率表明,这些放射性差异的临床意义需要进一步调查.
- 需要进行额外的研究,以充分阐明每种手术治疗气的临床影响和长期益处.
