双边与单边修复鼻穿孔:一个两中心的回顾性研究

科学领域:

• 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
• 手术创新 在外科创新.
• 鼻科 鼻科是指鼻科的专家.

背景情况:

• 鼻腔隔膜穿孔 (NSP) 在现有的单边和双边修复技术中提出了手术挑战.
• 缺乏对这些NSP手术方法的比较分析.
• 本研究解决了需要比较单边和双边NSP关闭的有效性.

研究的目的:

• 为了比较单边和双边闭合技术的外科结果,用于鼻腔隔膜穿孔.
• 评估每个方法在实现完整缺陷关闭和症状改善方面的有效性.

主要方法:

• 一项前性研究涉及99名2021年至2022年间接受手术的有症状的NSP患者.
• 第1组 (N=47) 接受了单方面关闭,使用前方肌动脉 (AEA) .
• 第二组 (N=52) 进行了双边关闭NSP.

主要成果:

• 在单边组的83%和双边组的92.3%实现了完全的NSP关闭.
• 大型NSP (>2厘米) 的单边组中观察到更高的不完全关闭率的趋势.
• 两组都显示了显著的SNOT-25评分下降后手术,没有显著的群体之间的差异.

结论:

• 双边关闭技术显示出更高的有效性,特别是在大型NSP病例中.
• 对于中小规模的NSP,单层 (单边) 和双层 (双边) 技术之间的关闭率是可比的.
• 这项研究表明,对于较大的鼻腔隔膜穿孔,双边闭合是更有效的选择.