对最近发表的研究进行批判性审查,这些研究声称轻度创伤性脑损伤中长期的神经认知异常存在
Kyle B Boone1, Ryan P Vane2, Tara L Victor2
1Private Practice, Torrance, 24564 Hawthorne Blvd., Suite 208, Torrance, California 90505, USA.
概括
大多数轻度创伤性脑损伤 (mTBI) 不会导致长期的认知问题. 一项审查发现,声称其他研究缺乏科学严谨性的研究,支持了早期关于有利结果的发现.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 法医心理学 法医心理学
- 临床心理学 临床心理学
背景情况:
- 轻度创伤性脑损伤 (mTBI) 经常被诉讼,需要准确的神经认知结果数据.
- 之前的元分析 (1997-2011) 没有发现mTBI后长期神经认知缺陷的证据.
- 关于长期mTBI结果的现有研究需要进行批判性的方法评估.
研究的目的:
- 批判性地审查自2011年以来发表的那些声称在mTBI后出现长期神经认知异常的研究.
- 评估研究mTBI神经认知结果的研究方法质量.
- 为了比较报告赤字的研究与报告没有赤字的研究的稳定性.
主要方法:
- 对2011年后发表的21项声称在mTBI中出现长期神经认知异常的研究进行了批判性审查.
- 应用七个方法标准来评估研究的充分性.
- 对15项报告没有长期异常的研究进行了分析.
主要成果:
- 在21项审查的研究中,没有一项符合调查mTBI神经认知结果的科学充分性标准.
- 在报告缺陷的研究中,超过50%的研究未能满足基本的方法标准 (例如诊断,设计,控制).
- 报告没有长期赤字的研究通常在方法上更合理.
结论:
- 目前的证据不支持在mTBI后广泛出现长期神经认知异常的说法.
- 方法上的弱点削弱了声称在mTBI后显示持续认知缺陷的研究.
- 现有的关于mTBI后有利结果的元分析结论仍然得到经验支持.
