压力反生物反训练与常规腰部动力强度练习对慢性腰部疼痛的比较:一项前性随机试验
Alternative therapies in health and medicine
|November 20, 2024
概括
稳定炼和常规强化炼都有效地管理慢性腰部疼痛 (CLBP). 两种运动方案都没有在改善CLBP患者的疼痛,功能或生活质量方面表现出优越性.
科学领域:
- 物理疗法物理治疗
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 慢性腰部疼痛 (CLBP) 管理通常涉及各种运动方案.
- 不同的运动方法对CLBP的比较有效性仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了比较稳定炼与压力反生物反训练与传统的腰部动态力量炼.
- 评估对CLBP患者疼痛,功能,恐惧回避信念和生活质量的影响.
主要方法:
- 一项随机对照试验与34名CLBP患者 (18-55岁) 进行.
- 参与者被分为两组:第一组 (保守治疗和强化炼) 和第二组 (保守治疗和稳定炼).
- 这两组在4周内接受了20次会议,评估包括疼痛强度,功能和生活质量.
主要成果:
- 两个运动组在腰部曲,肌肉强度,疼痛强度,功能,避免恐惧的信念和生活质量方面均显著改善.
- 在所有测量结果中,两组之间没有发现统计学上显著的差异.
结论:
- 稳定和常规强化练习都对管理CLBP有效.
- 两种干预措施都没有在改善患者的治疗结果方面表现出对另一种干预措施的优越性.


