使用商业方法检测C. glabrata中的 Echinocandin 耐药性:CLSI 或 EUCAST 断点是否适合进行分类分类?
Pilar Escribano1,2,3, Laura Alguacil Cuéllar1,2, Almudena Álvarez-Gutiérrez1,2
1Clinical Microbiology and Infectious Diseases, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Spain.
Mycoses
|November 20, 2024
概括
传感器的酵母One和Etest条纹有效地检测了Candida glabrata中的 echinocandin 耐药性. 这些方法具有很高的准确性,可以分类超过90%的分离物,这对于指导抗真菌治疗至关重要.
科学领域:
- 医学真菌学 医学真菌学
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
- 临床微生物学 临床微生物学
背景情况:
- 在Candida glabrata中耐 Echinocandin 耐药性是一个重大的临床挑战.
- 之前对检测方法的研究受限于少量的耐药分离物.
- 准确的敏感性测试对于侵入性真菌感染的有效治疗至关重要.
研究的目的:
- 为了评估Sensititre YeastOne和Etest条带的性能,以检测Candida glabrata中的 echinocandin 耐药性.
- 通过基因型信息 (FKS测序) 和已确定的断点来评估这些方法的准确性.
- 将商业方法的性能与EUCAST和CLSI指南进行比较.
主要方法:
- 测试了80种Candida glabrata分离物,包括敏感和耐药菌株.
- 测序了FKS基因,以确认耐药机制.
- 使用Sensititre YeastOne和Etest条纹确定了 Echinocandin 的敏感性.
- 使用EUCAST和CLSI断点来解释最小抑制度 (MIC).
主要成果:
- 两种Sensititre YeastOne和Etest条带都表现出高准确度,正确分类超过90%的分离物.
- 在两种方法中,观察到对anidulafungin和micafungin耐药性的特定MIC范围.
- 分类中的错误很少发生,但在EUCAST (虚假抗性) 和CLSI (虚假易感性) 断点之间有所不同.
结论:
- 传感器酵母One和Etest条纹适用于检测Candida glabrata中的 echinocandin 耐药性.
- 包括大量的FKS突变体加强了研究的发现.
- 这些验证的方法可以帮助临床决策,并需要进一步的多中心验证.
更多相关视频
08:54Broth Microdilution In Vitro Screening: An Easy and Fast Method to Detect New Antifungal Compounds
Published on: February 14, 2018
18.8K
09:06Author Spotlight: Photodynamic Therapy as a Novel Approach to Induce Petite Colonies in Drug-Resistant Candida for Antifungal Research
Published on: March 29, 2024
669
