在587个临床抗卡巴因耐药的Acinetobacter baumannii分离物中对eravacycline敏感性测试方法的比较评估:汁微稀释,MIC试验带和光盘扩散

科学领域:

• 临床微生物学 临床微生物学
• 抗菌感应性测试 抗菌感应性测试
• 传染性疾病 传染性疾病

背景情况:

• 由于治疗选择有限,耐卡巴胺的宝曼尼菌 (Acinetobacter baumannii,简称CRAB) 构成了重大威胁.
• 埃拉瓦环素是一种新型抗生素,具有针对CRAB的潜在活性.
• 准确可靠的敏感性测试方法对于指导治疗决策至关重要.

研究的目的:

• 评估MIC测试条 (MTS) 和磁盘扩散 (DD) 方法的准确性,以确定CRAB中的环素敏感性.
• 将这些方法与汁微稀释 (BMD) 参考标准进行比较.

主要方法:

• 在2019-2023年期间收集了587种CRAB菌株.
• 使用微稀释 (BMD) 作为参考方法.
• 评估MIC试卷 (MTS) 和磁盘扩散 (DD) 方法与ChinaCAST临床断点相比.

主要成果:

• 与BMD (98.13%) 相比,MTS和DD方法显示了较高的敏感率 (分别为97.96%和97.61%).
• 在MTS/DD和BMD之间,绝对一致率很高 (分别为99.83%和99.49%).
• 这两种方法都显示出较低的重大错误率 (MTS:0.17%,DD:0.51%) 没有很大的错误.

结论:

• MTS 和 DD 方法是 BMD 的可靠替代品,用于测试 CRAB 的时代环素敏感性.
• 这些方法符合准确性和一致性的既定标准.
• 它们的可靠性支持它们在临床微生物学实验室中用于指导患者治疗.