患者对无心脏起器相关特征的偏好与传统的透静脉心脏起器的偏好

科学领域:

• 心脏病学 心脏病学
• 生物医学工程 生物医学工程
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 第一个双室无心脏起器系统为传统的静脉输入心脏起器提供了替代方案.
• 了解患者对起器特征的偏好对于采用和共享决策至关重要.

研究的目的:

• 量化患者对各种心脏起器特征的偏好,包括类型,电池寿命和风险概况.
• 为了比较患者在无和传统的透静脉起器系统之间的选择.

主要方法:

• 一项离散选择实验调查对117名患有新发动机指示的患者进行了管理.
• 参与者评估了各种类型的假设心脏起器,电池寿命,批准以来的时间,不适以及并发症/感染风险.
• 随机参数逻辑模型和潜在类分析被用于分析患者选择数据.

主要成果:

• 患者更喜欢可拆卸的无心脏起器,而不是不可拆卸的无和常规的透静输血类型.
• 潜在类分析显示了两个不同的群体:一个喜欢无 (50.5%) 和另一个喜欢传统 (49.5%) 起器.
• 并发症和感染风险 (耐受性5%-18%) 是最有影响力的因素,其次是常规组的监管批准时间.

结论:

• 患者对心脏起器类型的偏好几乎均地分布在无和传统系统之间.
• 对并发症和感染的风险耐受性显著影响了心脏起器选择.
• 通过向患者提供有关特征权衡的信息,研究结果支持共享决策.