在左捆分支区域中领导完整性和失败评估节奏:LIFE-LBBAP研究
Jan De Pooter1, Alexander Breitenstein2, Emine Özpak1
1Department of Cardiology, Ghent University Hospital, Ghent, Belgium.
JACC. Clinical electrophysiology
|November 21, 2024
概括
左捆分支区域节奏 (LBBAP) 合率的完整性很高,但风格驱动的 (SDLs) 比无光线 (LLLs) 更频繁地断裂. SDLs在电极间段中发生断裂,而LLLs在环附近发生断裂.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 心脏节拍是因为心脏节拍.
- 电子生理学 电子生理学
背景情况:
- 在全球范围内,左捆分支区域节奏 (LBBAP) 越来越多地使用.
- 对于LBBAP,无论是无光线线 (LLLs) 还是笔驱动线 (SDLs) 都被使用.
- 有关LBBAP的完整性存在担忧,因为是为传统的节奏站点设计的.
研究的目的:
- 为了评估用于LBBAP的节奏引线的完整性.
- 在接受LBBAP的大型,现实世界的患者队列中评估骨折率和位置.
主要方法:
- 一项观察性研究涉及17个国际中心的成功LBBAP患者.
- 收集关于整体完整性,断裂率和断裂位置的数据.
- 基于类型 (LLL与SDL) 的业绩分析.
主要成果:
- 纳入了8255名LBBAP患者;68%接受LLL,32%接受SDL.
- 总体存率为99.7%,随访时间中位数为16.4个月.
- 在0.15%的患者 (12/8,255) 中发生了骨折,SDLs的骨折率明显高 (0.4%) 比LLLs (0.04%).
结论:
- 在LLL和SDL的中期随访中,LBBAP的领导表现很高.
- 与LLL相比,SDL显示了较高的骨折发生率.
- 断裂"热点"包括SDL的远端电极间段和LLL的环电极附近段.
更多相关视频
10:17Real-Time Cardiac Mapping with a Noninvasive Imageless Electrocardiographic Imaging System
Published on: April 11, 2025
417
06:57Ablation of Ischemic Ventricular Tachycardia Using a Multipolar Catheter and 3-dimensional Mapping System for High-density Electro-anatomical Reconstruction
Published on: January 31, 2019
14.6K
