工业与内部三维打印模型的成本比较,用于微血管下重建
W Taylor DeBusk1, Rohith M Bhethanabotla1, Abel P David1
1Division of Facial Plastic and Reconstructive Surgery, Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, University of California, San Francisco, California, USA.
Facial plastic surgery & aesthetic medicine
|November 22, 2024
概括
术师进行的3D打印 (3DP) 用于下重建板曲,比工业制的患者专用板显著更具成本效益. 这种方法在复杂的案件中可以节省大量资金.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 计算机辅助设计和制造 (CAD/CAM) 改善了微血管下重建.
- 针对患者的CAD/CAM专用板的高成本可能会限制在学术中心的采用.
- 以前存在的缺陷或瘤使精确的板曲变得复杂.
研究的目的:
- 用3D打印 (3DP) 模型来比较行业研制的针对患者的锁定下重建板 (LMRPs) 与外科医生执行的板曲的成本.
- 基于医院计费数据的成本分析.
主要方法:
- 使用3DP模型进行回顾性研究,比较磨板和外科医生曲板.
- 从医院财务数据库和手术结果分析成本.
- 包括25名因下缺陷而接受骨自由重建的患者.
主要成果:
- 磨板的平均成本:7709美元.
- 3DP模型和标准板的平均成本为1,453美元,差异为6,256美元.
- 3D打印机初始投资:18,998美元;每个模型的成本:约10美元.
结论:
- 外科医生进行的3D打印用于板曲是下重建的廉价方法.
- 这种技术为CAD/CAM患者专用板提供了经济高效的替代方案.
