腰椎体融合后细分和腰椎位变化:系统性审查和元分析
Elizabeth A Lechtholz-Zey1, Mina Ayad1, Brandon S Gettleman2
1Department of Orthopaedic Surgery, Keck School of Medicine at The University of Southern California, Los Angeles, CA.
Clinical spine surgery
|November 22, 2024
概括
前腰椎间体融合 (ALIF) 和斜腰椎间体融合 (OLIF) 技术与后腰椎间体融合 (PLIF/TLIF) 相比,可以更好地恢复腰椎位. 在所有比较的腰椎体融合方法中,ALIF在细分主病中表现出最大的改善.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 放射性结果的结果
背景情况:
- 腰椎间体融合 (LIF) 是一种常见的手术程序,用于脊柱状况,如退行性病理和成人脊柱形.
- 已建立的LIF技术包括后部 (PLIF),转面 (TLIF),前部 (ALIF),斜面 (OLIF) 和侧面 (LLIF).
研究的目的:
- 进行系统性审查和元分析,比较各种LIF技术的放射性结果.
- 具体评估细分主病 (SL) 和全腰主病 (LL) 的恢复情况.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查和元分析.
- 纳入标准:相关性,患者数量和至少1年的随访.
- 分析的放射性结果:SL和LL.
主要成果:
- 系统审查中有19项研究;元分析中有88项研究.
- ALIF显示SL恢复明显比TLIF,LLIF和OLIF更好.
- 与ALIF,OLIF和LLIF相比,TLIF的SL和LL恢复明显较低.
结论:
- 与TLIF相比,ALIF,OLIF和LLIF技术提供了优越的SL和LL恢复.
- 与所有其他LIF技术直接比较时,ALIF在SL中表现出了最大的改善.


