在批量漏和列漏试验中比较PFAS分析
Ute Kalbe1, Christian Piechotta2, Nicole Bandow2,3
1BAM Federal Institute for Materials Research and Testing: Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, 12200, Berlin, Germany. ute.kalbe@bam.de.
Environmental science and pollution research international
|November 22, 2024
概括
实验室的浸出试验评估了污染物的流动性. 列透测试提供了比批量测试更可靠的 perfluoroalkyl 和 polyfluoroalkyl 物质 (PFAS) 释放数据,特别是对于短链 PFAS.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 地质化学 地质化学
- 分析化学 分析化学
背景情况:
- perfluoroalkyl 和 polyfluoroalkyl 物质 (PFAS) 是持久的环境污染物.
- 评估PFAS在土壤中的流动性对于环境风险评估至关重要.
- 实验室浸出试验是评估污染物流动性的标准方法.
研究的目的:
- 为了比较PFAS污染土壤的批量和列透漏试验的等价性.
- 为了评估不同的液体/固体比率 (L/S) 对PFAS释放的影响.
- 评估目前用于在土壤和化物中检测PFAS的分析标准的适用性.
主要方法:
- 使用四种PFAS污染土壤进行的比较实验室漏试验.
- 在2L/kg和10L/kg的L/S比率下进行的批量和列透试验.
- 在土壤和化物中分析了10种选定的 perfluoroalkyl 和 polyfluoroalkyl 物质 (PFAS).
主要成果:
- 与批量测试相比,列透测试显示了较小的复制差异,表明更高的可靠性.
- 批量测试往往会高估短链PFAS的释放量,特别是碳酸盐的释放量.
- 目前用于土壤分析的DIN标准检测极限对于一些 perfluorocarboxylic 酸 (PFCA) 和 perfluorosulfonic 酸 (PFSA) 是不够的.
结论:
- 对评估PFAS流动性而言,列透试验比批量试验更具代表性.
- 批量测试对短链PFAS释放的过高估计需要仔细解释结果.
- 需要改进分析方法和标准,以准确量化污染土壤中的PFAS,并进行质量平衡计算.
更多相关视频
09:04Identifying Per- and Polyfluorinated Chemical Species with a Combined Targeted and Non-Targeted-Screening High-Resolution Mass Spectrometry Workflow
Published on: April 18, 2019
12.4K
10:24Author Spotlight: Quantification of Aflatoxins and Phytoalexins in Peanut Seeds to Identify Genetic Resistance Against Aspergillus
Published on: April 19, 2024
1.0K
