相关实验视频
Updated: Jun 6, 2025
05:05
Ultrasound Cyclo Plasty in Eyes with Glaucoma
Published on: January 26, 2018
12.1K
在年轻成年人中,比较了0.5%和1.0%环醇眼滴的环效应,使用五种不同的折射度测量方式
Klemens Paul Kaiser1, Christoph Lwowski1, Faisal Nazir1
1Department of Ophthalmology, Goethe-University, Theodor-Stern-Kai 7, 60590, Frankfurt am Main, Germany.
概括
0.5%和1.0%的环醇眼滴提供了类似的环学折射结果. 两者都有效地诱导了超视转移,其中0.5%提供了可比的结果,并且可能对折射测量具有更好的耐受性.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 眼镜测量是指眼睛的测量.
- 折射误差评估的折射误差评估方法
背景情况:
- 周期性折射对于评估活跃适应症患者至关重要.
- 常见的方法包括视网膜镜检查,主观折射和自身折射仪.
研究的目的:
- 用0.5%和1.0%的环酸盐来比较循环之前和循环后的折射结果.
- 评估周期性折射的五种不同的测量方式.
主要方法:
- 来自48名健康成年人的96只眼睛 (平均年龄为26.6岁) 的前性比较研究.
- 使用主观,视网膜镜和三种自身折射仪 (Topcon KR-800,Retinomax K-plus 3,Retinomax K-plus 屏幕) 测量了折射率.
- 用0.5%的环酸盐 (右眼) 和1.0% (左眼) 诱导的环病.
主要成果:
- 所有方法都显示出一个统计学上显著的超视转移后cycloplegia (p < 0.001).
- 在0.5%和1.0%的环醇治疗方案之间没有观察到显著的折射差异 (p > 0.05).
- 自律折射计显示,与周期折状态相比,非周期折状态的折射变异性更大.
结论:
- 使用0.5%和1.0%环酸盐的循环损伤会诱导高视力转移,在测量方式中可比较.
- 0.5%的环酸显示出足够的疗效,用于环性折射,表明潜在的改善耐受性.
- 循环后的折射测量显示了视网膜镜,主观折射和自动折射仪之间的良好一致性.
