预防性PICO带缩短了急诊腹腔切除术后的伤口带要求 (EL-PICO试验)
Eleanor Felsy Philip1, Retnagowri Rajandram1, Mariana Zuber1
1Department of Surgery, Faculty of Medicine, Universiti Malaya, 50603, Kuala Lumpur, Malaysia.
World journal of emergency surgery : WJES
|November 23, 2024
概括
使用PICO装置进行负压伤口治疗 (NPWT) 显示,在紧急腹腔切除术后,减少手术部位感染的趋势. 使用PICO的患者还报告说,与传统带相比,伤口护理体验更好.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 伤口管理 伤口管理
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 手术部位感染 (SSI) 是紧急腹腔切除术后的常见并发症,导致患者显著的发病率.
- 负压伤口治疗 (NPWT) 设备,如PICO,用于封闭的切口,在各种手术组预防SSI方面具有潜在的好处.
研究的目的:
- 为了比较手术部位感染 (SSI) 的发生率,在接受PICO治疗的急诊腹腔切除术的患者中,与传统相比.
- 评估二次结果,包括血清瘤,伤口衰变,住院时间和患者的伤口经验.
主要方法:
- 一项双盲随机对照试验与接受紧急腹腔切除术 (切口<35厘米) 的患者进行.
- 患者接受了PICO NPWT或传统的带.
- 统计分析包括千二测试,独立的t测试,曼-惠特尼U测试和后勤回归.
主要成果:
- 与对照组 (17.78天;P < 0.001) 相比,PICO组的服装持续时间较短 (9.78天).
- 在PICO中观察到较低的SSI (4.3%对14.3%),消音 (10.6%对27.1%) 和血清瘤 (23.4%对40.8%) 的趋势,尽管在统计学上并不显著.
- 在PICO组中,患者对伤口护理的满意度明显更高 (80%对57.1%;P = 0.03).
结论:
- 与PICO一起的NPWT改善了紧急腹腔切除术后患者的伤口护理体验,并显示了减少伤口并发症的趋势.
- 需要进一步的成本效益研究来验证NPWT在紧急情况下的使用,特别是对高风险患者.
