制造商的代理道侵入在线零售平台上的侵权行为
Man Guo1, Shilei Yang2, Chunming Shi3
1School of Business Administration, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu, 610074, China.
Scientific reports
|November 23, 2024
概括
制造商侵入代理道加剧了竞争,降低了市场需求. 然而,制造商可以从中受益,所有供应链参与者可以通过战略定价调整获得更好的利.
科学领域:
- 供应链管理 供应链管理
- 营销策略 营销策略
- 运营研究 运营研究
背景情况:
- 道侵占在供应链动态中越来越令人担忧.
- 当运营多个销售道时,制造商面临复杂的决策.
- 了解道交互对于优化供应链性能至关重要.
研究的目的:
- 分析制造商决定侵犯代理道的决定.
- 调查道侵占对市场需求和供应链利的影响.
- 探索顺序决策和非对称替代的影响.
主要方法:
- 制造商代理道侵占的平衡分析.
- 模拟平台的再销售,零售商和制造商的代理道.
- 扩展模型,包括顺序决策和非对称替代.
主要成果:
- 道侵占导致对现有道的市场需求减少,但有利于制造商.
- 制造商降低批发价格,以补偿零售商和平台的损失.
- 一个帕雷托改善区域存在,表明所有参与者都有增加利的潜力.
- 顺序决策和不对称的替代改变了竞争动态和利能力.
结论:
- 制造商道侵占可以是有利可图的,尽管最初的市场需求减少.
- 战略定价和理解替代效应是管理道冲突的关键.
- 这些发现突出了通过谨慎的道战略在供应链管理中实现双赢的潜力.
