患者报告的立即连续视觉功能结果与延迟连续的双边白内障手术相比
Mads Assenholt Nielsen1, Jakob Bjerager1, Gülsenay Citirak1
1Department of Ophthalmology, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark.
Acta ophthalmologica
|November 24, 2024
概括
立即连续双边白内障手术 (ISBCS) 和延迟连续双边白内障手术 (DSBCS) 提供可比的视觉结果. 然而,患者报告ISBCS的满意度更高,因为ISBCS的好处包括更少的医疗保健访问.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 白内障手术是恢复视力的常见手术.
- 连续的双边白内障手术包括在两个单独的程序中对两只眼睛进行手术.
- 第二次眼睛手术的时间 (即时或延迟) 可能会影响患者的结果和满意度.
研究的目的:
- 为了比较患者报告的立即顺序双边白内障手术 (ISBCS) 和延迟顺序双边白内障手术 (DSBCS) 之间的视觉功能和满意度.
主要方法:
- 进行了一个单中心,随机对照试验.
- 接受双边白内障手术的患者被分配到ISBCS或DSBCS.
- 在Catquest-7SF问卷中评估了手术前,手术后1周和手术后3个月的视觉功能.
主要成果:
- 分析了98名患者 (51名ISBCS,47名DSBCS).
- 无论是ISBCS还是DSBCS组都显示出显著的视觉功能改善 (p < 0.001).
- 两组之间没有观察到视觉功能结果的显著差异 (p ≥0.424).
- 与DSBCS患者相比,ISBCS患者的比例在手术后1周和3个月报告"非常满意" (94.1%与55.3%-63.8%相比,p < 0.001).
结论:
- 两种ISBCS和DSBCS都是双边白内障的有效治疗方法,产生类似的视觉结果.
- ISBCS带来了更高的患者满意度,这可能是由于减少医疗保健访问和更快的视力康复等优势.
- 患者满意度的提高表明ISBCS提供了超越视觉敏度的令人信服的好处.
