非移位的利斯弗朗克伤害的手术与非手术治疗:一项两中心随机临床试验
Ville Ponkilainen1,2, Heikki Mäenpää3, Heikki-Jussi Laine4
1Department of Orthopaedics and Traumatology Tampere University Hospital Tampere Finland.
概括
非手术治疗和开放式减少和内部固定 (ORIF) 在非移位的Lisfranc损伤中显示了类似的结果. 然而,这项研究不足以证实Lisfranc伤害管理的这些发现.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 创伤学 创伤学 创伤学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 利斯弗朗克伤害缺乏关于非手术治疗指示的共识.
- 非移位的Lisfranc损伤代表了讨论治疗方式的一个子集.
研究的目的:
- 为了比较非手术管理与开放的减少和内部固定 (ORIF) 对于非流离的Lisfranc伤害.
- 评估治疗组之间的功能结果和疼痛水平.
主要方法:
- 进行了一项多中心随机对照试验 (RCT),涉及27名CT证实非位移的Lisfranc损伤的患者.
- 患者被随机分配到非手术治疗或ORIF.
- 测量结果包括视觉模拟尺度脚 (VAS-FA) 和美国骨科脚协会 (AOFAS) 中脚尺度在6个月,1年,2年.
主要成果:
- 2年后,非手术组的平均VAS-FA总分为96.1,ORIF组的平均总分为91.8.
- 在非手术和ORIF组之间没有观察到VAS-FA得分的统计学上显著差异 (平均差异:4.3).
- 由于样本大小小小于目标 (27名患者被录取而不是60名目标患者),该试验的动力不足.
结论:
- 非手术治疗和ORIF在非移位的Lisfranc伤害方面产生了相似的功能结果.
- 该研究的不足性质阻止了关于这些伤害最佳治疗策略的最终结论.
更多相关视频
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
1.5K
03:26Author Spotlight: Advancements and Challenges in Surgical Treatments for Postamputation Pain
Published on: March 8, 2024
2.4K
