基于打印方法的数字生产的体和金属柱和芯的临床验收
Paula Perlea1, Cosmin Stefanescu2, Alexandru Eugen Petre2
1Department of Endodontics, Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, 101221 Bucharest, Romania.
Clinics and practice
|November 25, 2024
概括
临床医生更喜欢传统制造的石柱,而不是数字制造的. 然而,无论使用的打印方法如何,金属柱子在接受度上没有差异.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 文献中经常忽略了牙支架的前化评估.
- 在凝固之前,实验室制造的杆的临床接受率未得到充分研究.
- 这项研究评估了临床医生根据印记技术接受合金和金属柱子.
研究的目的:
- 为了确定临床医生接受的合金和金属柱的百分比.
- 为了比较从数字与传统印象中制造的帖子的临床接受度.
主要方法:
- 使用计算机辅助设计-计算机辅助制造 (CAD-CAM) 进行定制的和 (Co-Cr) 后台和核心制造.
- 采用口腔内扫描来捕捉道解剖学和3D金属打印用于Co-Cr帖子.
- 制定假设来测试基于传统与数字印象的临床接受性.
主要成果:
- 从数字和传统印记的金属柱子实现了95%的临床接受率.
- 传统打印的柱的接受率高 (95%),而数字打印的接受率高 (88%).
- 统计分析 (奇二测试) 证实了传统获得的柱的优越性 (p<0.05).
结论:
- 相比于数字打印,传统打印对石柱和芯的接受率要高得多.
- 在使用数字与传统印记制造的金属柱子之间,没有发现临床接受度的显著差异.
