熊的风险和缓解:使用专家意见分析进行评估.
Diana J R Lafferty1, Sarah M Trujillo2, Grant V Hilderbrand3
1Department of Biology, Wildlife Ecology and Conservation Science Lab, Northern Michigan University, Marquette, MI, United States of America.
PloS one
|November 25, 2024
概括
在北美允许的熊,在功能上相当于养熊,对公众安全和自然过程构成风险. 目前的法规不足以缓解这些问题,与保护目标产生冲突.
科学领域:
- 野生动物管理 野生动物管理
- 保护生物学 保护生物学
- 人类与野生动物之间的冲突
背景情况:
- 在多个北美司法管辖区,包括阿拉斯加国家公园管理局 (NPS) 的土地,授权使用熊.
- 阿拉斯加的法规允许熊,对的类型和数量有有限的限制,但规定了与道路,小径和住所的距离.
- 由于重叠的区域,NPS土地承载着各种娱乐活动,导致狩猎和非狩猎用途之间的潜在冲突.
研究的目的:
- 评估专家意见,以评估熊做法与州和联邦野生动物管理任务的一致性.
- 评估熊对公共安全,天然熊行为和NPS土地内的生态过程的影响.
- 确定当前减轻熊风险的缓解策略的充分性.
主要方法:
- 制定了问卷以收集专家意见,以了解熊对NPS土地的潜在影响.
- 调查分发给了14名NPS和27名非NPS的研究和管理专家.
- 对受访者的意见进行了对照,以分析与野生动物管理任务的一致性.
主要成果:
- 专家们毫不含糊地发现,食熊在功能上相当于食熊.
- 熊可以导致人类的食物调节,增加防御生命和财产的杀戮,改变自然行为的行为.
- 目前的缓解策略被认为不足以最大限度地减少公共安全风险和财产损害.
结论:
- 熊从根本上挑战了优先考虑猎人机会的州授权和专注于公共安全和自然过程的NPS授权之间的和.
- 这种做法改变了熊的自然行为和生态过程,增加了熊和公众的风险.
- 迫切需要重新评估熊法规,使其与更广泛的保护和公共安全目标保持一致.
更多相关视频
11:28Analysis of Iophenoxic Acid Analogues in Small Indian Mongoose Herpestes Auropunctatus Sera for Use as an Oral Rabies Vaccination Biological Marker
Published on: May 31, 2019
5.8K
16:03A Fish-feeding Laboratory Bioassay to Assess the Antipredatory Activity of Secondary Metabolites from the Tissues of Marine Organisms
Published on: January 11, 2015
9.4K
