增强下第三手术:使用压电技术获得优异的术后结果和预防并发症
Stefania Cantore1, Fábio França Vieira E Silva1,2,3, Maria Eleonora Bizzoca4
1Department of Precision Medicine, University of Campania Luigi Vanvitelli, 80138 Naples, Italy.
Dentistry journal
|November 26, 2024
概括
与传统的旋转手术相比,对于受影响的第三下部提取的皮埃佐手术导致术后疼痛和胀较少. 患者经历了更快的恢复,并减少了 piezosurgery 技术带来的不适.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术创新 在外科创新.
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 被冲击的下第三骨提取是一种常见的口腔手术程序.
- 经常报告出现手术后并发症,如疼痛和胀.
- 传统的旋转手术是这些提取的标准方法.
研究的目的:
- 为了比较皮埃电动手术和常规旋转手术之间的术后后效应,用于受冲击的下第三牙.
- 为了评估两种手术技术后疼痛和胀的差异.
- 评估与每个方法相关的回收概况.
主要方法:
- 一项前性分裂口腔研究涉及41名患者接受受影响的第三骨下部提取.
- 每个患者都是他们自己的对照,一侧是通过传统的旋转手术治疗,另一侧是通过皮埃索手术治疗.
- 对82个提取部位的术后疼痛和胀进行了细致分析.
主要成果:
- 整形手术显著减少了术后疼痛的持续时间,与传统手术的两天相比,中位数为一天 (p < 0.001).
- 患者在皮埃索手术的第1天和第2天无疼痛的概率更高 (p < 0.001).
- 在皮埃索手术后,胀明显减少,在面部测量中观察到显著差异.
结论:
- 尽管手术时间可能更长,但皮埃索手术在减少手术后的疼痛和在受冲击下第三牙提取后的胀方面具有显著的优势.
- 与传统的旋转手术相比,切片手术导致更快的改善和更快的减少胀.
- 这项研究支持皮埃索手术作为受影响的第三骨移除的有益替代方案,增强患者的康复.


