使用Cadiax® 2和Modjaw®的数字状参数评估
Smaranda Buduru1, Sara Hafidi1, Oana Almășan1
1Prosthetic Dentistry and Dental Materials Department, Iuliu Hatieganu University of Medicine and Pharmacy, 400006 Cluj-Napoca, Romania.
Dentistry journal
|November 26, 2024
概括
莫杰夫和卡迪亚克斯2系统在记录状斜率和贝内特角度方面都表现出卓越的可靠性. 然而,每个设备所测量的绝对值有很大的差异,可能是由于技术差异.
科学领域:
- 牙科机械 牙科机械
- 生物医学工程 生物医学工程
- 骨的研究 骨研究
背景情况:
- 评估状牙运动记录系统的可靠性对于牙科的准确诊断和治疗至关重要.
- 状斜率和贝内特角是理解机械学的关键参数.
- 两个系统Modjaw和Cadiax2被评估为它们的测量一致性和可比性.
研究的目的:
- 评估Modjaw和Cadiax 2系统在记录状斜率和贝内特角度方面的可靠性.
- 使用相同的设备,评估测量是否随着时间的推移 (T0与T1) 一致.
- 为了比较从Modjaw与Cadiax 2获得的状斜率和贝内特角值.
主要方法:
- 进行了一项观察性,描述性和前性研究.
- 包括25名参与者 (13名女性,12名男性,年龄22-27岁).
- 在两个时间点 (T0和T1) 用3毫米和5毫米位移的两个设备进行了状斜率和贝内特角的测量.
主要成果:
- 无论是Modjaw还是Cadiax 2,在T0和T1.1.之间都表现出极好的测量可重复性 (类内相关系数>0.90).
- 每个系统在独立使用时都显示出高可靠性.
- 在Modjaw和Cadiax 2之间测量状斜率和贝内特角的绝对值中发现了显著的差异.
结论:
- 虽然Modjaw和Cadiax 2是可靠的单独记录状动作,但它们的绝对测量是不可互换的.
- Modjaw和Cadiax 2系统之间的技术差异可能解释了记录值的差异.
- 临床医生应该意识到这些设备特异性差异在解释状耳的运动数据时.
