在COVID-19大流行期间,通过疫苗接种状态识别的不对称偏振
1Institute of Political Science and Sociology, University of Bonn, Bonn, Germany.
PloS one
|November 26, 2024
概括
接种疫苗的人对未接种疫苗的人有更大的偏见,特别是当他们强烈认同自己的疫苗接种状态时. 这种疫苗接种身份识别推动了两极分化,特别是在接种疫苗的群体中.
科学领域:
- 社会心理学 社会心理学
- 公共卫生 公共卫生
- 社会学 社会学 社会学
背景情况:
- COVID-19政策和疫苗接种措施造成了重大的全球两极分化.
- 了解接种疫苗和未接种疫苗的个体之间的群体间动态至关重要.
研究的目的:
- 调查疫苗接种状态和与疫苗接种状态的认同如何影响同情和偏见.
- 检查疫苗接种和未接种群体之间的偏见的方向和强度.
主要方法:
- 进行了一项预先注册的图片调查实验,采用了大量的德国代表性样本 (n=6,100).
- 数据是在2021年12月收集的,评估了基于疫苗接种状态的同情和偏见.
主要成果:
- 在接种疫苗的人群中,偏见更高,针对未接种疫苗的人群,而不是相反.
- 同情评级受到疫苗接种状态识别的显著影响;没有识别,没有群体差异出现.
- 与疫苗接种状况更强烈的认同与接种疫苗者对未接种疫苗的偏见增加有关.
结论:
- 疫苗接种状态的识别加剧了偏见,特别是在接种疫苗的人群中.
- 结果表明单边的两极化效应,随着疫苗接种状态的强烈识别而增加.
- 这些发现强调了社会认同在与疫苗接种状况相关的群体间冲突中的作用.
相关概念视频
Group Polarization
34.2K
Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.
34.2K
Vaccinations
44.1K
Overview
44.1K
Cross-reactivity
31.0K
Overview
31.0K


