帽,牙线和棉与角膜感觉测试应用的比较
William Grant Schultheis1,2, Thomas Hampton3, William Gensheimer1
1Department of Ophthalmology, Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, NH.
Cornea
|November 26, 2024
概括
薄牙线 (tnDF) 最好模仿科切-波内特 (CB) 测试仪来测量角膜感觉. 棉 (CW) 是一个实用的选工具,而厚牙线 (tkDF) 不太适合.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 角膜感觉测量对于诊断神经病变至关重要.
- 科切-博内特 (Cochet-Bonnet) (CB) 审美仪是黄金标准,但临床替代品如棉花丝 (CW) 和牙线是常见的.
研究的目的:
- 为了比较厚牙线 (tkDF),薄牙线 (tnDF) 和CW对CB esthesiometer所施加的力.
- 调查角膜/折射力专家 (CRS) 和非角膜/折射力专家 (NCRS) 关于他们角膜感觉测试的方法和频率.
主要方法:
- 评估了tkDF,tnDF和CW相对于CB的稳定状态力.
- 调查了关于角膜感觉测试实践的CRS和NCRS.
主要成果:
- tkDF施加的力比CB多0.92g,tnDF施加的力比CB多0.15g,CW施加的力比CB少0.23g (所有P<0.05).
- 每单位长度的力:tkDF比CB高0.13g/mm,tnDF高0.001g/mm (P=0.44),CW低0.008g/mm (P=0.10),比CB更高0.13g/mm,比CB更高0.001g/mm (P=0.44),而CW则比CB更低0.008g/mm (P=0.10).
- CRS比NCRS更频繁地测试角膜感觉;CW是两组最常用的工具.
结论:
- 薄牙线 (tnDF) 提供了最接近CB esthesiometer的类比.
- 棉花 (CW) 可以作为一个有用的选工具,因为它在长度上的强力特性.
- 厚牙线 (tkDF) 不太适合查;CW是两个专家组最常用的方法.
更多相关视频
09:03Nasal Brushing Sampling and Processing Using Digital High Speed Ciliary Videomicroscopy – Adaptation for the COVID-19 Pandemic
Published on: November 7, 2020
4.7K
04:00Author Spotlight: Establishing a Practical and Cost-Effective Protocol for Corneal Sensitivity Testing in Clinical Settings
Published on: August 2, 2024
1.7K
