体育运动中的运动磁带:一个范围审查
Fatemeh Dehghan1, Rose Fouladi2, Jeffrey Martin3
1Shafagh Institute of Higher Education, Iran.
Journal of bodywork and movement therapies
|November 27, 2024
概括
运动员的运动带 (KT) 的有效性受到争议. 虽然一些研究表明对疼痛和表现有好处,但超过一半的审查研究发现没有显著的积极影响,表明结果可变.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 康复 康复 康复 康复
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 运动带 (KT) 是运动员的受欢迎,具有成本效益的方法.
- 它在增强运动表现和恢复方面的有效性在研究人员中受到争议.
- 现有的文献表明,关于KT的好处,结果是不同的.
研究的目的:
- 系统地审查和综合有关Kinesio磁带影响的证据.
- 评估KT对运动员疼痛,表现,力量和伤害预防的影响.
- 为了评估运动背景下Kinesio带的整体疗效.
主要方法:
- 在主要的科学数据库 (Google Scholar,PubMed,SPORT,MEDLINE,Science Direct) 进行了全面的文献审查.
- 包括2010年1月至2021年7月期间发表的研究,重点关注Kinesio带,体育,运动员和炼.
- 该审查遵循PRISMA扩展范围审查 (PRISMA-ScR) 准则,评估了50篇同行评审的文章.
主要成果:
- 该评论分析了50项研究,检查了Kinesio磁带的影响.
- 研究的主要领域包括疼痛 (10项研究),表现 (24项研究),力量 (12项研究),自感/平衡 (8项研究) 和伤害预防 (3项研究).
- 一些研究涵盖了多个主题,有助于不同的结果部分.
结论:
- 关于Kinesio带在运动员中的有效性的证据是混合的.
- 略有多数研究 (54%) 发现Kinesio带是无效的.
- 相反,46%的经过审查的文献指出了一些支持其益处的证据.
