与标准 (非手术) 治疗对比的部疼痛按摩:系统性审查更新
Haejung Lee1, Anita R Gross2, Nejin Chacko2
1Department of Physical Therapy, Silla Univsersity, Busan, South Korea.
Journal of bodywork and movement therapies
|November 27, 2024
概括
与其他标准治疗相比,按摩可能会为患有部疼痛 (NP) 的成年人提供一些疼痛缓解. 然而,证据质量有限,需要进一步研究最佳按摩方案.
科学领域:
- 临床研究是临床研究.
- 基于证据的医学是基于证据的医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 部疼痛 (NP) 是一个常见的疾病,影响成年人.
- 系统性审查对于综合治疗疗效证据至关重要.
- 按摩是NP经常使用的干预措施.
研究的目的:
- 系统地审查和更新有关按摩对患有部疼痛的成年人的平均效果的证据.
- 将按摩与NP的其他标准治疗方法进行比较.
- 评估NP中按摩干预措施的证据确定性.
主要方法:
- 包括随机对照试验,将按摩与标准治疗进行比较,不包括安慰剂/不接受治疗.
- 从创建开始到2023年10月进行全面的数据库搜索.
- 应用Cochrane方法程序,包括偏差风险评估和GRADE确定性等级.
主要成果:
- 对42项涉及2656名参与者的研究进行了分析,其中67%的参与者具有偏见的高风险.
- 证据表明,在≤12周的随访期内,疼痛减轻的确定性非常低到中等.
- 按摩似乎没有增加轻微不良事件的风险.
结论:
- 按摩减轻亚急性-慢性NP的疼痛,取决于对比治疗的不同.
- 目前的证据受到不准确性和偏见高风险的限制.
- 未来的研究应该集中在适当剂量的长期试验上,以澄清按摩的有效性.
