超直流刺激的渐进强度,有或没有40赫兹双耳跳动,是否会改变前额叶皮层的血液动力学? 一个随机对照试验

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 认知科学 认知科学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 跨直流刺激 (tDCS) 和双耳跳动 (BBs) 是一种非侵入性技术,用于增强认知功能和大脑血液动力学.
• 以前的研究表明,tDCS和BB单独都有潜在的益处,但有限的研究已经研究了它们对前额头血液动力学的联合作用.
• 不同的tDCS强度 (2mA和3mA) 对血液动力学反应的影响,特别是与BB结合时,仍然未得到充分研究.

研究的目的:

• 为了比较2 mA和3 mA时对tDCS的即时血液动力学反应,无论是与并发的40 Hz双耳节拍 (BBs) 还是没有并发的.
• 研究这些联合干预措施对前额叶皮层氧和度 (SatO2) 和氧化血红蛋白 (HbO) 水平的影响.

主要方法:

• 68名健康的年轻参与者被分为四组:tDCS 2 mA,tDCS 3 mA,tDCS 2 mA + BB和tDCS 3 mA + BB.
• 每组接受20分钟的tDCS (F3-Fp2) 单独或与BBs结合.
• 使用功能近红外光谱学 (fNIRS) 评估血液动力学变化,在刺激前,刺激期间和刺激后,在左上轨道区域 (Fp1) 测量SatO2和HbO.

主要成果:

• 不同组之间没有观察到血液动力学反应的显著差异 (组间分析).
• 虽然时间因素在SatO2中显示出显著的群体内差异,但时间和群体之间的相互作用并不显著.
• 在任何条件下,氧化血红蛋白 (HbO) 率没有发现显著差异.
• 2mA和3mA的tDCS对前额叶皮层Sato2产生了影响,但添加BBs与单独的tDCS相比没有产生不同的Sato2水平.

结论:

• 2mA和3mAtDCS都会影响前额叶皮层在健康的年轻人中的氧气和.
• 同时使用40赫兹双耳跳动似乎不会调节tDCS对前额Sato2的直接血液动力学影响.
• 需要进一步的研究来探索联合tDCS和BBs对认知表现和大脑活动的潜在协同或差异效应.