确定手术前皮肤制备效率的监管标准在猪模型中低估了真实皮肤生物负担
Hannah R Duffy1,2, Nicholas N Ashton1, Abbey Blair1
1Department of Orthopaedics, University of Utah, Salt Lake City, UT 84112, USA.
Microorganisms
|November 27, 2024
概括
标准ASTM E1173-15细菌采样方法可能低估了皮肤污染. 采用全厚皮肤采样技术可以发现更深层的细菌,从而更准确地评估手术前皮肤制剂 (PSP).
科学领域:
- 微生物学 微生物学
- 皮肤病学 皮肤病学
- 医疗器械测试 医疗器械测试
背景情况:
- 手术部位感染 (SSIs) 通常是由机会性皮肤菌群引起的.
- 术前皮肤准备 (PSP) 对于减少SSI至关重要.
- 当前的测试标准,如ASTM E1173-15,可能无法完全捕捉皮肤的细菌负载.
研究的目的:
- 调查ASTM E1173-15标准是否低估了皮肤上的细菌生物负担.
- 在评估PSP时,比较ASTM E1173-15与全厚皮肤采样技术的有效性.
主要方法:
- 应用ASTM E1173-15和一种新的全厚皮肤采样技术在PSP后的猪皮肤上 (4%的素酸盐).
- 两种采样方法的量化细菌计数 (CFU/cm2).
- 使用免疫光显微镜可视化深层皮肤中的细菌存在.
主要成果:
- 与ASTM标准相比,全厚度方法始终产生了显著更高的细菌计数 (3.24 ± 0.24 与1.05 ± 0.24 log10 CFU/cm2相比,p < 0.001).
- 免疫光检测证实,在皮肤深部地区存在类似*Staphylococcus epidermidis*的细菌,无论PSP治疗方式如何.
- ASTM 方法主要捕获了表面细菌,而全厚方法检测了更深层的植物.
结论:
- 在ASTM E1173-15标准中,通过关注表面细菌,可能会低估真正的皮肤生物负担.
- 一种全厚皮肤采样技术通过评估更深层的皮肤菌群,可以更全面地评估PSP的有效性.
- 这种改进的抽样方法可以带来更好的预防SSI的策略.
