对北极前方Advance Pro和POLARx冷热气球进行对左心室屋顶的线性切除的比较研究

科学领域:

• 电力生理学 电力生理学
• 心血管干预 心血管干预
• 医疗器械技术 医疗器械技术

背景情况:

• 除了使用POLARx导管进行肺静脉隔离 (PVI) 外,冷却气球移除 (CBA) 对左心房 (LA) 顶线的疗效尚未得到充分证实.
• 持续性心房动 (AF) 的管理往往涉及复杂的废除策略.

研究的目的:

• 在患有持续性AF的患者中,比较使用POLARx导管与AFA-Pro导管的LA屋顶线切除和PVI的疗效.
• 为了评估POLARx导管在LA屋顶线上实现完整导电阻塞的性能.

主要方法:

• 一项涉及100名患有持续性AF的患者进行的比较研究,这些患者接受了LA屋顶线切除和PVI.
• 使用了POLARx和AFA-Pro冷气球导管,采用一致的右上肺静脉 (PV) 定和提升技术进行LA屋顶线切除.
• 快速右心室节奏被用作辅助,如果冷却气球温度不到-40°C.

主要成果:

• 在所有POLARx患者和98.0%的AFA-Pro患者中实现了完整的LA屋顶线阻塞.
• 在64.0%的AFA-Pro病例中,需要快速右心室节奏,但在POLARx.没有必要.
• 波拉克斯 (POLARx) 显示了显著降低点冷却气球温度 (约. 与AFA-Pro.相比,更快地达到 -40°C) 和更快地达到 -40°C.

结论:

• 在CBA期间,POLARx导管可以更轻松地促进LA屋顶线导电阻,持续达到-40°C以下.
• 波拉克斯 (POLARx) 导管,结合右上方光伏定和提升技术,可以有效地切除LA屋顶线,而不需要快速右心室节奏.