横向与纵向皮肤切口在第一个延伸肌释放的辐射型状肌炎:一个随机对照试验
Sitthiphong Suwannaphisit1, Nipat Panichnantho1, Warangkana Fongsri2
1Department of Orthopaedics, Faculty of Medicine Vajira Hospital, Navamindradhiraj University, 681 Samsen Road, Dusit, Bangkok, 10300, Thailand.
BMC musculoskeletal disorders
|November 28, 2024
概括
这项研究比较了De Quervain's tenosynovitis的手术切口类型,发现横向和纵向的方法产生了类似的功能结果和痕改善. 纵向切口提供更快的初始疼痛缓解,但随着时间的推移,差异减少.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术手术手术手术手术
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 德·奎尔韦恩肌炎涉及肌被困在第一个延伸器中,导致辐射型状骨疼痛.
- 当保守治疗失败时,考虑进行手术释放.
- 这项研究评估了横向与纵向切口,以打开第一个延伸器隔间的释放.
研究的目的:
- 为了比较横切和纵切皮肤切口的疗效.
- 评估手术痕,术后疼痛和功能恢复.
- 评估与每个切口类型相关的并发症率.
主要方法:
- 七十名患有De Quervain's tenosynovitis的患者被随机分为横切口或纵切口组.
- 用患者和观察者痕评估尺度 (POSAS) 评估痕.
- 疼痛和功能使用数值评分尺度和患者评分手腕评估 (PRWE) 问卷进行了评估.
主要成果:
- 两个切口组在痕外观,疼痛和手腕功能方面均显著改善.
- 纵向组在手术后的2周和6周经历了更快的疼痛减轻.
- 两组之间没有观察到功能结果或并发症率的显著差异,包括缩性痕.
结论:
- 横切口和纵切口在功能结果和痕质量方面与De Quervain的紧突炎手术相似.
- 纵向切口可能在疼痛管理方面提供暂时的优势.
- 手术方法的选择应根据外科医生的专业知识和患者因素进行个性化.


