小型和大型循环水厂的病原体验证使用各种澄清和介质过技术
Petra Reeve1, Gretchen Marshall1, Po Zhang1
1South Australian Water Corporation, Adelaide, SA 5000, Australia.
Journal of water and health
|November 29, 2024
概括
与压力介质过 (PMF) 相比,溶化空气漂浮过 (DAFF) 在废水回收中显示出更好的病毒去除能力. 这两种系统都有效地去除了酵母,但DAFF在病原体去除效率上表现出更大的变化.
科学领域:
- 环境工程 环境工程
- 水处理技术水处理技术
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 介质过器对于废水回收中的病原体去除至关重要,但全面的性能数据有限.
- 选择合适的过技术取决于健康目标和工厂容量.
研究的目的:
- 为了比较全尺寸加压介质过 (PMF) 和溶化空气漂浮过 (DAFF) 的病原体清除效率.
- 评估先前澄清过程对整体处理性能的影响.
- 评估与处理规模和病原体去除相关的能源和化学物质的使用.
主要方法:
- 两个全尺度系统的比较:一个17000 m3/d的PMF工厂和一个120000 m3/d的DAFF工厂.
- 使用模型生物来验证病原体的去除:酵母 (原生动物) 和MS2菌 (病毒).
- 评估之前的澄清步骤 (凝固,沉积,浮动).
主要成果:
- 与PMF (0.98) 相比,DAFF在菌体 (2.90) 的平均log10减少值 (LRV) 显著更高.
- 在DAFF (3.80) 和PMF (4.57) 两种类型中,酵母的LRV值相似,高,表明有效地去除原生虫.
- DAFF显示MS2和酵母去除的变化更大,归因于过阶段.
结论:
- 在大规模的废水回收中,DAFF在病毒去除方面比PMF更有效.
- 在能源/化学品消耗,工厂规模和病原体清除效率之间存在权衡.
- 结果为设计有效的回收水方案提供了实用的见解.


