在现实世界实践中,针对大尺寸前部中瘤的三种不同的手术方法
Luming Wang1, Jiacong Liu2, Wenzhen Xu3
1Department of Thoracic Surgery, The First Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine, No. 79 Qingchun Road, Hangzhou, 310003, China. 1507144@zju.edu.cn.
BMC cancer
|November 29, 2024
概括
视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 对大型中瘤有效. 与肋间间VATS和胸骨切割相比,subxiphoid方法提供较少的血液损失和疼痛,即使在器官入侵的情况下也证明安全.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 对于大型中瘤 (5.0-10.0厘米) 的视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 存在争议.
- 对于治疗大中瘤的不同外科手术方法存在有限的比较研究.
研究的目的:
- 为了比较 subxiphoid VATS,肋间VATS和大型前端中瘤的传统胸腔切除术的短期结果.
- 评估VATS在有或没有周围器官侵袭的情况下的安全性和有效性.
主要方法:
- 在2018年1月至2022年7月期间,对159名患有大前中间瘤 (5.0-10.0厘米) 的患者进行了回顾性分析.
- 根据手术方法对患者进行了分类:亚管VATS (52),肋间VATS (70),椎切除 (37).
- 结果进行了整体比较,并根据对周围器官 (心周,肺,左无名静脉) 侵袭的存在或不存在进行了分层.
主要成果:
- 在这三种手术方法中,观察到血液损失和术后口服止痛药持续时间的显著差异.
- 与肋间间VATS和胸骨切割相比,subxiphoid VATS方法显示出明显较低的血液损失和较短的止痛时间.
- 两组之间没有发现术后并发症的显著差异.
结论:
- 视频辅助胸腔镜手术 (VATS) 是对大型前间瘤的安全和有效的选择,即使是那些有周围器官侵袭的瘤.
- 亚体VATS方法比肋间VATS和胸骨切割更少侵入性,通过减少血流和术后疼痛来证明这一点.
