相关实验视频
Updated: Jun 6, 2025

Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
对于上部尿路结石,半固体尿路透镜或柔性尿路透镜? 优势和弱点 优势和弱点
Weisong Wu1, Wenlong Wan1, Junyi Yang1
1Department of Urology, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, Hubei Province, China.
灵活和半刚性尿路透镜为上部尿路结石提供高石材清除能力. 这两种方法都显示出类似的长期结果,尽管每种方法都基于石材特性而具有特定的应用.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 内分泌学 在内分泌学.
- 腎石病的治療方法
背景情况:
- 柔性尿道透视 (F-URS) 和半性尿道透视 (S-URS) 是对上部尿道结石的常见治疗方法.
- 对比结果数据对于指导临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较柔性与半硬性尿道透视性石术对上部尿道结石的结果.
- 确定影响每个模式成功的因素.
主要方法:
- 对167名接受F-URS或S-URS的患者进行了回顾性队列研究.
- 术前,术后,术后和一年后的随访结果的比较.
- 分析基线特征,石头因素和并发症.
主要成果:
- S-URS显示了明显更高的立即石头清理率 (92.4%与81.3%) 和更短的操作时间 (44.1分钟与62.1分钟).
- 一个月的石头清除率相似 (93.5%与90.7%).
- 没有观察到并发症或狭窄形成的显著差异;石头大小和水解影响F-URS,而石头位置影响S-URS.
结论:
- 无论是F-URS还是S-URS都对上尿路结石有效,长期效果相似.
- 在立即清算和操作时间方面,S-URS提供了优势.
- 选择手术时应考虑石材特性和患者因素.
更多相关视频
06:39Technical Modification of the Terminal Ureter During Total Transperitoneal Laparoscopic Nephroureterectomy for Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma
Published on: November 22, 2019
03:51Author Spotlight: Advanced Treatment of Seminal Duct Blockage Employing Endoscopy-Mediated Semen Channel Refluviation
Published on: December 8, 2023
相关概念视频
Ultrasound II: Endoscopic Ultrasound and FibroScan
Endoscopic Ultrasound (EUS):
Ureters
Ultrasonography
During an ultrasonography procedure, a handheld device called...