用于儿童睡眠评估的加速计:在手腕和脚佩戴设备中不同算法的标准有效性
Pia Burger1,2,3, Frea H Kruisinga1, Anneline Lettink3,4
1Department of Pediatrics, Emma Children's Hospital, Amsterdam UMC, Amsterdam, Netherlands.
Journal of sleep research
|November 30, 2024
概括
与多重睡眠法相比,动图是一种有效的,不那么侵入性的方法来测量儿童的睡眠. 特定的算法和放置 (手腕或脚) 显示出1-12岁儿童总睡眠时间的良好一致性.
科学领域:
- 儿科睡眠医学 儿科睡眠医学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 可穿戴技术验证的验证
背景情况:
- 多睡眠学 (PSG) 是睡眠测量的黄金标准,但成本昂贵且侵入性.
- 动图学为睡眠评估提供了一个更容易获得的,多个夜晚的替代方案.
- 有限的研究验证了ActiGraph加速计用于儿科患者的睡眠估计.
研究的目的:
- 评估不同的ActiGraph算法用于估计儿童睡眠的有效性.
- 为了比较手腕与脚加速度计位置的准确性,用于睡眠评估.
- 确定1至12岁儿童的总睡眠时间的动图和多睡眠图之间的一致性.
主要方法:
- 二十九名儿童 (1-12岁) 接受了多睡眠扫描 (PSG),他们也戴着ActiGraph加速度计.
- 六种不同的睡眠检测算法被应用到加速度计数据中.
- 使用相关系数,t测试和布兰德-阿尔特曼图表来评估行为图和PSG之间的协议.
主要成果:
- 戴在手腕上的设备:萨德和科尔-克里普克算法显示,在总睡眠时间方面,与PSG有很好的一致性 (ICC=0.80-0.85).
- 脚穿戴设备:萨德,科尔-克里普克和范希斯的算法表现出了很好的一致性 (ICC=0.75-0.82).
- 科尔-克里普克算法与PSG总睡眠时间没有显著差异;其他算法有时会低估睡眠.
结论:
- 动图学,特别是使用Sadeh和Cole-Kripke等特定算法,是评估儿童睡眠的有效工具.
- 手腕和脚的位置都能产生可靠的睡眠数据,这取决于所选择的算法.
- 算法和放置选择应根据特定的研究问题和研究设计进行量身定制,以获得最佳的儿科睡眠评估.
