相关实验视频
Updated: Jun 6, 2025
07:51
Video Movement Analysis Using Smartphones ViMAS: A Pilot Study
Published on: March 14, 2017
16.8K
面弓记录的准确性:传统面弓和智能手机3D扫描仪之间的比较
Hasan Al Yousuf1, Shengtao Yang2, Robert Ault3
1Graduate Prosthodontic Resident, Department of Biologic and Materials Sciences & Prosthodontics, University of Michigan School of Dentistry, Ann Arbor, Mich.
The Journal of prosthetic dentistry
|November 30, 2024
概括
智能手机3D扫描器虚拟面弓记录 (VFR_SP) 与传统面弓记录 (CFR) 相比,显示出更高的准确性和精度. 这种数字方法在假牙术中提供了改进的角度和线性偏差.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 3D 扫描 3D 扫描
背景情况:
- 在数字和传统工作流程中,准确的牙件转移对于假牙手术至关重要.
- 基于智能手机3D扫描仪的虚拟面弓记录提供了一种新的方法,但它们的准确性需要调查.
研究的目的:
- 用智能手机3D扫描仪对比传统的面弓技术来比较虚拟面弓记录的真实性和精度.
主要方法:
- 通过智能手机3D扫描仪 (VFR_SP) 和常规面弓 (CFR) 评估了来自10名参与者的100个面弓记录.
- 圆束计算断层扫描 (CBCT) 作为叠加和偏差分析的控制.
- 测量了线性和角度偏差,并使用线性混合模型进行了统计分析.
主要成果:
- 在VFR_SP和CFR (P>.05) 之间没有发现线性准确度的显著差异.
- 与CFR (2.33mm线性,2.17°角;P<.001) 相比,VFR_SP的角度偏差明显较小 (1.53°与2.03°,P=.046) 和精度更高 (1.59mm线性,1.03°角).
结论:
- 智能手机3D扫描仪虚拟面孔弓记录显示出比传统方法更高的准确性和精度.
- 对于临床采用,建议使用更大的样本大小进行进一步验证.
