电磁导航指导与计算机断层扫描指导的多个小肺结节的穿皮定位的非劣等性比较:一个潜在的随机临床试验
Hongliang Hui1, Haoran Miao1, Fan Qiu1
1Department of Thoracic Cardiovascular Surgery, The Eighth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Shenzhen, Guangdong, China.
World journal of surgical oncology
|November 30, 2024
概括
电磁导航 (EN) 与CT指导相比,为多个肺结节提供了准确的,非劣质的定位. 在胸腔镜手术中,EN显著减少了手术时间和患者的焦虑.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 医疗成像医学成像
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 精确的手术前定位多个肺结节对于成功的胸腔镜手术至关重要.
- 传统的CT导向定位在精度和患者舒适性方面存在挑战.
研究的目的:
- 评估多重肺结节的电磁导航 (EN) 引导的穿皮定位的准确性和可行性.
- 将EN导向局部化与传统CT导向局部化在准确性,程序持续时间和患者报告结果方面进行比较.
主要方法:
- 一项随机研究涉及50名患有多个肺结节的患者,分为EN引导和CT引导的局部化组.
- 主要结果:定位精度 (非劣势差距为5毫米).
- 二次结果:手术持续时间,患者焦虑评分 (阿姆斯特丹手术前焦虑和信息量表) 和并发症率.
主要成果:
- 以EN指导的局部化与CT指导的局部化没有劣势 (偏差:9.0对7.5毫米,P=0.33).
- 在EN组的过程持续时间显著缩短 (16.3分钟与22.3分钟相比,P=0.002).
- 在EN组的患者报告了明显较低的手术前焦虑水平.
结论:
- 电磁导航 (EN) 是对多个肺结节的CT引导定位的安全有效替代方案.
- EN提供了可比的准确性,同时显著提高了程序效率,并减少了患者的心理压力.
- 在EN导向的局部化提高了复杂的胸部手术的患者体验和手术结果.
更多相关视频
06:03Use of Electromagnetic Navigational Transthoracic Needle Aspiration E-TTNA for Sampling of Lung Nodules
Published on: May 23, 2015
22.3K
11:31Using Micro-computed Tomography for the Assessment of Tumor Development and Follow-up of Response to Treatment in a Mouse Model of Lung Cancer
Published on: May 20, 2016
10.7K
