环氧树脂和基于生物陶的根管密封剂的生物相容性比较
Ahmet Demirhan Uygun1, Serkan Şen2, Sefa Çelik3
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Afyonkarahisar Health Sciences University, Afyonkarahisar, 03030, Turkey. ademirhan100@hotmail.com.
Clinical oral investigations
|December 1, 2024
概括
在SAOS-2细胞中,AH Plus生物陶 (Bio) 与以环氧树脂为基础的密封剂相比,显示出更高的生物相容性. 虽然Bioserra显示出良好的生物相容性,但它对基因和蛋白质的表达进行了上调,与AH Plus Bio不同.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 根管密封剂对于内牙治疗的成功至关重要.
- 生物陶和以环氧树脂为基础的密封剂具有不同的生物相容性概况.
- 评估密封体细胞毒性对于周根组织健康至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个生物陶 (Bioserra,AH Plus Bio) 和两个基于环氧树脂 (Sealart,AH Plus) 的根管密封剂的细胞毒性.
- 评估这些密封剂对Saos-2细胞活力和基因/蛋白质表达的影响.
- 为了确定密封剂的抗氧化剂/氧化剂状态.
主要方法:
- 细胞毒性通过 Saos-2 细胞的 MTT 试验进行评估.
- 基因表达 (Bcl-2,Beclin1,Cas-3,IL-6,LC3,MMP-9,TNF-α) 通过qRT-PCR进行分析.
- 由西布洛特 (WB) 评估的蛋白质表达 (贝克林1,LC3).
- 测量了总抗氧化状态 (TAS),总氧化状态 (TOS) 和氧化应激指数 (OSI).
主要成果:
- 与树脂密封剂相比,AH Plus Bio显著增加了代谢活性;Bioserra没有显示差异.
- 海尔特表现出最高的细胞毒性.
- 生物塞拉对多个基因和LC3蛋白进行了上调;AH Plus Bio仅对Bcl2.2.进行了上调.
- 在海捕鱼群体之间,OSI没有显著差异.
结论:
- 根据MTT,qRT-PCR,WB和OSI结果,AH Plus Bio显示出最好的生物相容性.
- 在MTT和OSI中,Bioserra显示生物相容性,但增加了基因和蛋白质表达.
- 根管密封剂的生物相容性对于临床成功至关重要.
