虫控制计划的比较调查设计的成本效益:肯尼亚国家学校除虫计划的特地后期成本分析和建模
Mark Minnery1, Collins Okoyo2,3,4, Grace Morgan1
1Deworm the World, Evidence Action, Washington DC, United States of America.
PLoS neglected tropical diseases
|December 2, 2024
概括
基于模型的地缘统计 (MBG) 调查为土壤传播的虫 (STH) 和虫病控制提供了更好的成本效益. 使用MBG优化调查设计提高了精度,并平衡了学校和样本大小,以实现高效的除虫程序.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 流行病学 流行病学
- 寄生虫学的寄生虫学
背景情况:
- 土壤传播的虫 (STH) 和杆菌病是普遍存在的被忽视的热带疾病 (NTD).
- 预防性化疗需要大规模的调查来确定和更新治疗频率.
- 关于与创新的调查方法相关的成本的数据有限.
研究的目的:
- 在肯尼亚进行一项关于STH和杆菌病的微观成本调查.
- 为了比较不同的调查方法的成本效益,包括基于模型的地理统计 (MBG).
- 分析调查大小变化对成本和精度的影响.
主要方法:
- 2017年肯尼亚寄生虫学调查的回顾性成本分析.
- 根据调整调查规模 (学校数量和每个学校的样本) 来推断成本.
- 将成本应用于MBG和传统调查设计的模拟精度估计.
- 对MBG与传统设计的成本精度和增量成本效益比率 (ICER) 的计算.
主要成果:
- 由MBG设计的调查显示出更高的成本精度,特别是在优化学校与样本人数时.
- 在与传统参考案例进行的92个比较中,MBG在87个比较中被证明更具成本效益.
- 对于MBG来说,通过精确性权衡节省了成本,并且通过更高的成本提高了精确性.
结论:
- 通过优化成本和调查设计,可以在除虫调查中提高效率.
- 通过提高精度和灵活的设计优化,MBG提供了显著的效率最大化.
- 使用MBG进行战略调查设计可以提高NTD控制程序的成本效益.


