患者报告的结果和决定后悔得分在 redo-paraesophageal 修复中
Daphne Remulla1, Sara M Maskal2, Ryan C Ellis2
1Department of General Surgery, Digestive Disease Institute, Cleveland Clinic, 9500 Euclid Ave, Cleveland, OH, 44195, USA. remulld@ccf.org.
Surgical endoscopy
|December 2, 2024
概括
复发性准食道修复具有多种技术和高复发率. 尽管如此,患者报告说,手术后的生活质量良好,决策后悔低.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术创新 在外科创新.
- Hernia 修复 椎间板裂的修复
背景情况:
- 复发性准食道 (PEH) 修复带来了重大的外科手术挑战.
- 只有有限的数据可以比较经常性PEH维修的好处与运营风险.
研究的目的:
- 评估复发性PEH修复的手术和患者报告结果 (PROs).
- 评估复发性PEH手术后的长期结果和复发率.
主要方法:
- 88次经常性PEH维修的回顾性审查 (2018年6月-2023年3月).
- 术后成像用于复发评估.
- 使用GERD-HRQL和DRS问卷测量了生活质量 (QOL) 和决策后悔.
主要成果:
- 观察到35.7%的放射性复发率.
- 患者报告症状严重程度低 (平均GERD-HRQL 13.1) 和对决策感到遗憾 (平均DRS 13.3).
- 放射性复发与更糟糕的QOL相关 (p<0.05),但不后悔决定 (p=0.125).
结论:
- 对于复发性PEH修复的外科手术技术的异质性也被注意到.
- 高复发率仍然存在,但患者报告了良好的结果,表明这些程序的持续价值.
- 需要进一步的研究来开发技术,以减少经常性PEH修复中复发率.
