隐形平面上的解剖学标志的准确性:传统和3D图像方法之间的比较研究

科学领域:

• 牙科 牙科是指牙科的专业.
• 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
• 3D成像技术 3D成像技术

背景情况:

• 面部分析中常规的闭合平面测定方法往往是不够的.
• 3D成像技术为准确的闭合平面对齐提供了理想的诊断工具.

研究的目的:

• 为了比较解剖学地标的准确性,以确定封闭平面和ala-tragus线.
• 评估传统临床和3D成像方法在非正统牙科和正统牙科志愿者之间的差异.

主要方法:

• 分析了44名志愿者 (22名非正统牙科,22名正统牙科) 具有正常的闭塞.
• 使用常规 (福克斯平面,无线不透明标记器) 和3D (口腔内,3D面部,CBCT图像;EXOCAD®软件) 方法确定了闭口平面和ala-tragus线.
• 测量了封闭平面和ala-tragus线之间的角度和距离,并进行了统计比较.

主要成果:

• 与3D方法相比,传统方法显示了与3D方法相比,封闭平面和ala-tragus线之间的平均角度和距离显著更大 (P <0.05).
• 视角的百分比差异显著更高 (13.61-21.58%) 与传统方法相比,3D方法 (p < 0.05).
• 与传统方法相比,距离的百分比差异也大得多 (4.73-7.51%).

结论:

• 既常规的,又是3D的方法来确定封闭平面,都显示出偏离平行主义的偏差.
• 在两组志愿者中,在传统和3D方法之间观察到角度和距离的显著差异.
• 尽管存在差异,但大约13-20度的偏差角度在临床上是可接受的,用于封闭平面的建立,这两种方法仍然是可行的临床实施.