暂时弹性和非侵入性生物标志物得分之间的相关性,用于检测肝纤维化
Muhammad Asif1, Muhammad Sohaib1, Waleed Anwaar2
1Medicine, Jinnah Hospital, Lahore, PAK.
Cureus
|December 3, 2024
概括
在慢性肝病患者中,FIB-4得分与肝硬度测量对检测肝纤维化的最强相关性. APRI和AARPRI也证明了作为非侵入性生物标志物的有效性.
科学领域:
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
- 生物标志物发现发现
- 诊断的准确性 诊断的准确性
背景情况:
- 慢性肝病 (CLD) 需要可靠的,非侵入性的生物标志物 (NIBM) 来检测纤维化.
- 过渡性弹性学是一种关键的工具,但可访问性可能是有限的.
- 评估基于血液的NIBM对于广泛的CLD管理至关重要.
研究的目的:
- 为了验证几个NIBM对肝纤维化的诊断准确性.
- 为了比较FIB-4的性能,APRI,AARPRI和BARD得分与短暂弹性学.
- 确定最可靠的NIBM来评估CLD患者的肝纤维化.
主要方法:
- 一项涉及88名CLD患者 (HBV,HCV,NAFLD) 的诊断验证研究.
- 用于测量肝硬度 (LSM) 的过渡性弹性图谱,截止值为12.5kPa.
- 血液样本分析ALT,AST和血小板计数,以计算FIB-4,APRI,AARPRI和BARD分数.
- 斯皮尔曼等级相关性和AUROC分析用于评估生物标志物性能.
主要成果:
- FIB-4显示了与LSM的最高相关性 (r=0.617,AUROC=0.835),显示出显著的准确性 (p<0.001).
- APRI (AUROC=0.769) 和AARPRI (AUROC=0.782) 显示了中度的相关性和显著的关联 (p=0.020,p=0.011).
- 在BARD得分中,相关性最弱 (p=0.033,AUROC=0.648),在AAR中,相关性最小 (r=0.163).
结论:
- FIB-4是一种高度可靠的NIBM,用于检测肝纤维化,与短暂弹性学有很强的相关性.
- APRI和AARPRI也是有效的NIBM,用于评估CLD中的肝纤维化.
- 这些经过验证的NIBM为资源有限的环境中纤维化评估提供了有价值的替代方案.


