全内镜间膜腰椎间隔切除术和腰椎微分隔术的比较分析
Luay Şerifoğlu1, Mustafa Umut Etli, Selçuk Özdoğan
1Department of Neurosurgery, Ümraniye Training and Research Hospital, İstanbul, Turkey.
Clinical spine surgery
|December 3, 2024
概括
完全内镜腰椎间盘切除术 (FELD) 显示早期疼痛减轻和更高的患者满意度相比腰椎间盘微切除术 (LMD) 对于L5-S1椎间盘. 这些优势在手术后的六个月减少.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 最少侵入性的脊柱手术
背景情况:
- 越来越多地采用微创脊柱手术.
- 全内镜腰椎间盘切除术 (FELD) 与腰椎微切除术 (LMD) 的有效性比较研究有限.
- L5-S1椎间盘是手术干预的常见迹象.
研究的目的:
- 为了比较FELD和腰部微隔膜切除术 (LMD) 治疗L5-S1盘的结果.
- 评估FELD和LMD之间的术后疼痛减轻和手术有效性.
- 评估两个手术后的患者满意度.
主要方法:
- 追溯性临床研究涉及50名患有L5-S1椎间板的患者.
- 患者被分为两组:25人接受了FELD,25人接受了LMD.
- 测量结果包括视觉模拟尺度 (VAS) 疼痛和多次术后间隔患者满意度的Odoms标准.
主要成果:
- 在FELD和LMD组中,手术后背部和腿部疼痛均有所减少.
- 在外科手术后1周,FELD组的疼痛减轻显著增加 (P < 0.001).
- 一周后,FELD组的患者满意度显著提高 (80%优秀,LMD为36%,P = 0.025),在3个月或6个月没有显著差异.
结论:
- 与LMD相比,FELD在L5-S1椎间板的疼痛缓解和患者满意度方面提供了显著的早期术后益处.
- 虽然存在早期优势,但长期疼痛和满意度的结果在3个月和6个月的FELD和LMD之间似乎是可比的.
- 进一步的研究可能会阐明长期的差异和每个技术的最佳患者选择.
