与3D流体低衰减反转恢复 (T2-FLAIR) 相比,使用3D双反转恢复 (DIR) 检测多发性硬化病变:系统审查和元分析

科学领域:

• 放射学和医学成像学 医学成像学
• 神经科学是一个神经科学.
• 临床神经学 临床神经学

背景情况:

• 多发性硬化症 (MS) 病变的检测对于诊断和监测至关重要.
• 像双反转恢复 (DIR) 这样的高级成像序列旨在改善病变可视化.
• 在3D采集中,DIR与传统的T2-FLAIR序列的比较有效性仍然不清楚.

研究的目的:

• 进行元分析,比较多发性硬化症中3D DIR和3D T2-FLAIR序列之间的病变检测率.
• 要确定与T2-FLAIR相比,DIR是否提供更好的病变检测能力.

主要方法:

• 在PubMed/MEDLINE,EMBASE和Cochrane数据库 (1995年1月 - 2023年12月) 中进行了系统的文献搜索.
• 研究选择和数据提取遵循PRISMA指南,涉及两名医生的独立评估.
• 包括的研究进行了直接的3D DIR和3D T2-FLAIR比较,不包括重复,评论和摘要.

主要成果:

• 综合估计表明,与T2-FLAIR相比,使用DIR的皮层内和下病变的检测率显著更高.
• 皮层内和皮层下病变的置信区间始终高于零,这表明存在显著差异.
• 相反,对皮层,皮层旁皮层和脑上皮层白质病变 (包括周周结膜病变) 的总置信区间并没有显著有利于DIR.

结论:

• 与T2-FLAIR相比,双重倒置恢复 (DIR) 获取表明在多发性硬化症中更好地检测皮质内和脑下病变.
• 这项研究受限于现有的研究数量较少和损伤负载测量的显著异质性.
• 需要对更大的队列进行进一步的研究,以充分阐明DIR在所有损伤类型中的好处.