在牙科健康志愿者中测量咬伤力的两个设备的相关性和可比性
Murali Srinivasan1, Bita Tahoury1, Lisa Takeshita1
1Clinic of General-, Special Care- and Geriatric Dentistry, Center of Dental Medicine, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
Journal of oral rehabilitation
|December 4, 2024
概括
来自GM-10设备和牙科前级II系统的咬伤力测量之间的相关性很低,表明它们不能互换. 在点接触处最大咬伤力可以预测整体闭合力分布.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 牙科机械 牙科机械
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 准确测量咬伤力在牙科中对于诊断和管理各种闭塞状况至关重要.
- 现有的测量闭塞力的方法,如GM-10和牙科预计II,有不同的原则和潜在的应用.
研究的目的:
- 为了比较和关联使用液压压力表 (GM-10) 和计算机辅助的压力敏感膜系统 (Dental Prescale II) 获得的咬伤/闭口力测量.
主要方法:
- 招募了健康的,没有牙的志愿者,并收集了人口统计和口腔健康数据.
- 使用GM-10和牙科前级II设备测量咬伤/闭口力.
- 采用线性混合效应模型回归分析来评估两个测量方法之间的相关性.
主要成果:
- 46名志愿者参与了这项研究;GM-10测量结果因牙的位置和牙数量而有显著差异.
- 牙科前级II测量显示出与闭塞接触区域有很强的正相关性,与GM-10测量有很低的正相关性.
- 回归分析证实,GM-10测量和闭合接触区域显著影响了牙科前级II读数.
结论:
- 在咬力测量方面,GM-10和牙科预测II之间的相关性很低,这表明它们不能互换.
- 在孤立的点接触处最大的咬伤力可以预测整个牙门分布的闭塞力.
- 需要进一步的研究来了解这些发现的临床影响.
