对法洛普拉斯蒂技术进行多度健康素养分析:比较人工智能和在线资源

科学领域:

• 医疗信息学 医疗信息学
• 卫生沟通健康沟通
• 外科教育的外科教育

背景情况:

• 在线健康信息质量差异很大.
• 造术供体选择需要可靠的患者资源.
• 当前的在线资源可能缺乏关键的可操作细节.

研究的目的:

• 对比在线与人工智能来源的信息质量,以查看造术捐赠站点.
• 评估法洛整形教育教材的可靠性和可访问性.
• 评估人工智能平台作为补充教育工具.

主要方法:

• 进行了谷歌搜索法洛整形捐赠者网站 (前臂,大腿,背部,腹部).
• 分析了前10个网站,并与AI平台进行了比较 (ChatGPT-4o mini,Google Gemini,MetaAI).
• 使用SMOG,PEMAT和DISCERN的简单测量工具进行评估.

主要成果:

• 在可理解性 (p<0.0001) 和可操作性 (p=0.006) 方面,人工智能平台的表现优于网站.
• 人工智能来源被评为"质量好" (51.9) 和网站"质量合理" (46.9) (p=0.001).
• 不同的法洛整形捐赠地点之间没有发现质量的显著差异 (p=0.82).

结论:

• 增强在线造术供体站点信息对于明智的患者决策至关重要.
• 人工智能工具显示出提高外科教育材料的可理解性和质量的潜力.
• 需要进一步的研究才能充分确定人工智能在患者教育中的价值.