坦桑尼亚的1.7-疟疾反应性社区测试和响应 (1.7-mRCTR) 方法:成本效益分析
Radhika Pradip Tampi1, Duoquan Wang2,3, Salim Abdulla4
1Program in Health Policy, Harvard University, Cambridge, MA, USA. rtampi@g.harvard.edu.
Infectious diseases of poverty
|December 5, 2024
概括
坦桑尼亚的一项修改后反应病例检测 (RACD) 策略检测到更多的疟疾病例,避免了死亡和残疾调整寿命年 (DALYs). 这种方法在中度至高传播环境中被证明是具有成本效益的,在疟疾控制中提供了价值对金钱的价值.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 卫生经济学 卫生经济学
- 传染病控制和控制传染病
背景情况:
- 反应性病例检测 (RACD) 在疟疾传播低的环境中是有效的.
- 它在中高传输设置中的影响和成本效益尚不清楚.
- 在坦桑尼亚评估了一种修改后的RACD策略 (1.7-mRCTR).
研究的目的:
- 对修改后的RACD策略进行经济评估 (1,7-mRCTR).
- 评估1,7-mRCTR在中度至高疟疾传播环境中的成本效益.
- 为了比较1,7-mRCTR与单独的被动病例检测.
主要方法:
- 在坦桑尼亚 (2019-2021) 的基尔瓦,基比蒂和鲁菲吉地区进行经验试验的经济评估.
- 使用家庭调查和卫生设施数据进行社会视角成本分析.
- 模拟健康影响以确定增量成本效益比率 (ICER) 和因残疾调整的寿命年数 (DALYs).
主要成果:
- 这1700万的RCTR干预每1000名人口的成本为5327美元.
- 它检测到每1000人增加445例疟疾病例,每例增加成本为12.0美元.
- 这项干预措施避免了每1000人19.1个DALY,ICER为每DALY163美元.
结论:
- 在中度至高疟疾传播环境中,1,7mRCTR干预是具有成本效益的.
- 与单纯的被动病例检测相比,它提供了更好的价值.
- 这项干预达到每DALY避免的417美元的支付意愿门.
