相关实验视频
Updated: Jun 5, 2025
08:16
Movement Retraining using Real-time Feedback of Performance
Published on: January 17, 2013
13.4K
步行期间的功能性抵抗训练:根据目标关节,生物机械和神经效应是否有所不同?
Edward P Washabaugh1, Chandramouli Krishnan2
1Michigan Medicine Department of Physical Medicine and Rehabilitation but is now with the Wayne State University Department of Biomedical Engineering, Detroit, MI, 48201 USA.
IEEE transactions on medical robotics and bionics
|December 5, 2024
概括
功能性抵抗训练 (FRT) 具有部和膝盖抵抗,与仅膝盖抵抗相比,对肌肉激活和疲劳产生类似的急性影响. 需要进一步研究长期培训影响.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动生理学 运动生理学
- 康复工程 康复工程 康复工程
背景情况:
- 功能性抵抗训练 (FRT) 设备在行走时经常准膝盖或部和膝关节.
- 缺乏直接比较FRT配置抵抗膝盖与部和膝盖的情况.
研究的目的:
- 为了比较行走过程中FRT的急性影响,仅对膝盖施加抵抗,而不是部和膝盖.
- 为了研究步行动力学,肌肉激活,运动后果,外周疲劳和皮层脊髓刺激性方面的差异.
主要方法:
- 14名非残疾人参加了FRT的跑步机行走.
- 在单独的会议中,对膝盖或部和膝盖关节施加了阻力.
- 测量了行走动力学,肌肉激活,动力学后果,外周疲劳和皮质脊髓刺激性.
主要成果:
- 添加部阻力增加了部曲时刻和在摇摆阶段的同心力.
- 在肌肉激活,后果,外周疲劳或皮质脊髓刺激性之间没有观察到明显的差异.
- 这两种FRT配置都在这些测量变量中引起了类似的变化.
结论:
- 在急性环境中,具有部和膝盖阻力的FRT与仅膝盖阻力没有显著差异,除了特定的动力变化.
- 部抵抗训练的长期影响需要进一步研究,以确定潜在的差异性适应.
